分类 盲人窗口 下的文章
来自烟台各地的八位盲童在志愿者的陪护下先后来到鲁东大学、烟台滨海广场、农博园进行实地拍摄,随后该协会将对拍摄的照片制成电子相册、宣传展板、纪念册、纪念品等,在鲁东大学、南山公园等地进行了巡展。
此次拍摄范围涵盖了人文、历史、景观、地理、建筑等。拍摄主题包括生活百态、山与海的情怀、“我”眼中的七彩世界、为我们的父母照张相四个部分。在拍摄进行中,有两天天气恶劣、风雪交加,但不论是盲童还是志愿者,参与活动的热情依然高涨,坚持完成了拍摄任务。
在拍摄过程中,记者发现盲童的眼睛虽然看不到大千世界,但他们对事物都有强烈的探求与感知之心。在志愿者向他们描绘眼前画面的时候,总能时不时看到盲童们露出会心的微笑,并兴奋地扣动指下的快门,呈现在显示屏上的或许就是盲童眼中的光影世界。
通过这项活动志愿者们也收获到了很多,他们纷纷表示:“在与盲童接触的过程中,我们深刻地感受到盲人其实跟我们正常人一样,甚至比我们更优秀。他们乐观的心态、积极向上的态度值得我们每一个人学习。”
“盲童光影”项目是“益暖中华”——谷歌杯第一届中国大学生公益创意大赛的决赛优胜项目,旨在通过组织盲童摄影及作品展览,增加社会对弱势群体,特别是盲童们的关注。鲁东大学青年志愿者协会于2009年4月对此活动正式向谷歌提出申请,经过严格的初审、复审,终于在众多投标团队中脱颖而出,取得了该活动在烟台地区的唯一举办权。
残疾人也是人,且是受法律保护,必须给予特殊照顾的特殊群体。然而,在南昌百盛商场,残疾人的这种特殊法定权益,不仅没有受到应有的尊重、关照和保护,就连与正常人所享有的普遍权利也被剥夺,这已经够让人难以容忍了。可该商场竟然还将残疾人与狗之类的宠物相提并论,如此思惟和行为与狗又有何异?就是狗有时还能通点人性,“将残疾人与狗并列”者,反而对残疾人群一点同情心都没有,这就更加让人忍无可忍了。
不客气地说,那些将残疾人与狗并列的决策者们,如果不是“法盲”,不是白痴的话,都应当知道,这些对残疾人的歧视的举动,是对法律的藐视,对人权的践踏,是逆社会潮流而动的违法行为。也许他们认为,商场是企业,有自己的自主权。况且,法律虽有保护残疾人权益、禁止歧视的条款,但无具体的处罚规定。我这么做了,又能把我怎么样?君不知,企业的自主权必须在法律的框架内行使,如此肆意践踏残疾人权的严重违法行为,就不怕受到社会公德的谴责,就不怕与和谐的大逐势格格不入!
可能他们要说,“禁入令”是出于安全考虑,为残疾人着想。这也在是掩耳盗铃的逻辑,是欺人自欺的借口。说穿了,是担心自己的设施被损,是怕负残疾人受伤的法律和经济责任,而且此前已有过先例。退后一步说,如果真是为残疾人着想,就不应当因噎废食,而应当想些切合实际的办法,采取些实实在在服务措施。就象我在美国半年期间,看到人家商场室外设有专用的残泊、入场有残疾人专用通道、场内有专人帮扶那样,搞好保护性服务。说这些并是指望南昌百盛商场真的能去做,而是要让他们看到自身违法行为,与发达国家企业形成的巨大反差,从而有所触动,有所醒悟,自我纠正坐井观天经营的“老大”作风。
说到这里,我们还要呼吁国家相关部门,针对现有实际,修订《残疾人保障法》、《消费者权益保护法》等法规中,关于对违法行为处罚的条款,提高其可操作性和威慑力,让执法者有据可依,让法管者不敢轻举妄为,让违法者付出应有的代价。